Evert HARDEMAN

Het zit er reeds bovenarms op in de 'regering zonder programma'

Karel De Gucht brandt de regering Verhofstadt III, in de volksmond de "regering zonder programma" of de "regering Albert II" genoemd, af. Hij heeft grote vragen bij de levensvatbaarheid van de pas gevormde regering. In een interview zegt De Gucht dat in de regering 'politieke contradicties ingebakken' zitten en vreest hij voor een situatie waarin liberalen en socialisten elkaar voortdurend afblokken.

Tiens. Hebben de socialisten de liberalen niet acht jaar lang afgeblokt tijdens paars-groen en paars? Waarom is dat nu plots een probleem?

Voorts denkt De Gucht dat de 'grote staatshervorming' er niet komt.

Daar heeft De Gucht natuurlijk overschot van gelijk. CD&V en N-VA hebben hun belangrijkste hefboom, namelijk de dreiging om niet toe te treden tot een federale regering, uit handen gegeven. Het staat in de sterren geschreven dat een staatshervorming (met regionalisering van de gezondheidszorg, de gezinsbijslagen en het arbeidsmarktbeleid en met een ruime fiscale autonomie voor de deelstaten) er niet komt. Bovendien zit de PS nu mee aan tafel. Alsof de aanwezigheid van die partij nu plots een doorbraak zal mogelijk maken die onmogelijk bleek tijdens de oranje-blauwe onderhandelingen.

Vijgen na Pasen. Dat zullen we krijgen.

Het zit er reeds bovenarms op in de nieuwe regering

Van eendracht is er binnen de nieuwe regering niet veel sprake. Flahaut (PS) noemt Pieter De Crem (CD&V) "un con".

Enkele beschouwingen over de juiste Nederlandse vertaling van "con" kan je vinden op de blog lvb.net onder het item 'Flahaut over De Crem'.

Gestrikt

Gerolf Annemans had een cadeau voor N-VA-voorzitter Bart De Wever: een groot verkeersbord met daarop "gestrikt". Een verwijzing naar de verkiezingscampagne van de N-VA tegen Elio Di Rupo.

Het Vlaams Belang wil hiermee aantonen dat Elio Di Rupo en zijn partij, de PS, nu mee de touwtjes in handen krijgen. De PS is geen grote voorstander van een staatshervorming, voor de N-VA is dat een noodzakelijkheid.

De VB-Kamerleden staken in navolging van hun fractieleider allemaal een bordje "gestrikt" de lucht in. Di Rupo zelf haalde even zijn schouders op.

Kijk hier (klik op 'Stemmingen: moties' en daarna op 'Gerolf ANNEMANS, VB') naar de overhandiging van het cadeau door Gerolf Annemans aan Bart De Wever en kijk vooral naar het gezicht van Verhofstadt op het moment dat Annemans zijn aankondiging doet.

Annemans: "Wie gelooft die man (Leterme) nog?"

De redenaar die door ministers uit Belgische regeringen het meest gevreesd wordt is Gerolf Annemans. Tegenwoordig is hij extra gevaarlijk. Want hij is de fractieleider van de grootste oppositiepartij in de kamer van volksvertegenwoordigers. Vandaag heeft Annemans kipkap gemaakt van het kartel CD&V/N-VA in een toespraak naar aanleiding van de installatie van de regering Verhofstadt-III.

Kijk vooral naar de gezichten van Inge Vervotte, Pieter Decrem en Yves Leterme. Hun gelaatsuitdrukkingen verraden dat ze beseffen dat Annemans de waarheid spreekt. De voor hen ó zo pijnlijke waarheid.

Kijk hier naar de redevoering van Gerolf Annemans.

Guy Leterme = Yves Verhofstadt: afgang voor CD&V/N-VA

Er is geen staatshervorming (met een splitsing van de kinderbijslagen, de gezondheidszorg en het arbeidsmarktbeleid en met een grotere fiscale autonomie voor Vlaanderen).

Er is geen splitsing van B-H-V.

Er is geen regeerprogramma.

Er is een Belgische regering met Verhofstadt als premier.

De PS (Onkelinx, Flahaut misschien, ...) maakt er deel van uit. Er is dus gevaar voor verstrikking.

Er is de garantie dat de stelende eksters van Laken nog wat langer kunnen blijven stelen.

Er is de garantie dat de geldstromen vanuit Vlaanderen naar Wallonië (10 miljard euro per jaar) onverminderd blijven voortduren.

Er is de garantie dat de Vlaamse kiezers niks te vertellen hebben in België.

Wat een schandelijke afgang voor CD&V/N-VA !

Pieter Aspe versus Eyskens en Martens

Mark Eyskens en Wilfried Martens vinden dat dat de N-VA zich onredelijk opstelt. Wat een stierekak verkopen die mannen, zeg!

De N-VA vraagt momenteel dat er tenminste een klein gedeelte (eigenlijk al beschamend weinig) van het communautaire programma van het kartel wordt uitgevoerd. In de nota van Leterme, zoals die nu voorligt, worden immers alle verzuchtingen i.v.m. een staatshervorming begraven. Er is niets van terug te vinden. Een volledige Vlaamse capitulatie is die nota-Leterme.

Het is niet meer dan normaal dat een partij die altijd voor een staatshervorming heeft gepleit, die nota dus afwijst. Dat Eyskens en Martens vinden dat de N-VA zich daarom onredelijk gedraagt, toont aan hoe onwaarschijnlijk princieploos en laf die mannen eigenlijk zijn. Maar ja, hoeven we iets anders te verwachten van mensen die hun hele poltitieke leven lang geheuld hebben met de Franstaligen en het Belgische regime, enkel en alleen voor hun eigen portemonnee?

Want, eerlijk gezegd: de enigen die zich onredelijk opstellen in het hele verhaal zijn de mensen die op iedere eis van de tegenpartij 'neen' antwoorden en daar bovenop nog grondgebied willen annexeren. En dat zijn de Franstaligen.

Nee, dan heb ik oneindig veel meer respect voor Pieter Aspe. Die vertelde in Humo: "Ik erger mij vreselijk aan al die Vlamingen die beweren dat het de schuld van de Vlaamse onderhandelaars is dat we na bijna zes maanden nog altijd geen regering hebben. Al veertig jaar schuiven wij, Vlamingen, de problemen voor ons uit, en bij elke regeringsonderhandeling hebben we compromissen met de Walen gesloten. Dat moet maar eens gedaan zijn. De Vlamingen moeten voet bij stuk houden om tot een confederale staat te komen, zoals in Zwitserland. En als dat niet goedschiks lukt, mag België van mij ook gesplitst worden, net zoals Tsjechië en Slovakije...."

Albert Van Saksen-Coburg gedraagt zich als een dictator

Als een echte dictator heeft Albert Van Saksen-Coburg vandaag beslist dat de door de Vlamingen gewilde staatshervorming (regionalisering van bevoegdheden) er niet komt. Het paleis kiest ondubbelzinnig de kant van de Franstaligen en vraagt de uitvoering van de nota-Milquet. Dit is dermate grof dat de Vlamingen wel moeten reageren.

Het Vlaams Parlement zou nu best snel de onafhankelijkheid uitroepen. België is onbestuurbaar geworden.

La mérule

Laurette Onkelinx vindt dat de Vlamingen zoals een schimmel de federale staat aan het opvreten zijn tot er niets meer van overblijft. Voor die uitspraken kreeg zij heel wat kritiek, ook in Wallonië. Onder andere Alain Destexhe was niet mals voor haar.

In het videofragment hieronder ziet u een medestandster van Onkelinx die het voor haar opneemt en die haar uitspraken probeert uit te leggen.

De Wever gaat plat op de buik

De Wever is bereid een prijs te betalen voor de splitsing van B-H-V en aanvaardt een staatshervorming in verschillende fasen. En bovenal: door zijn capitulatie redt hij de regeringsformatie en daarmee het voortbestaan van dit onzalige koninkrijk. De Gucht had gelijk: de voorzitter van de N-VA zou plat op de buik gaan.

Door een prijs te betalen voor de splitsing van B-H-V, steekt de voorzitter van de N-VA de burgemeesters een mes in de rug. Ik heb medelijden met alle rechtgeaarde Vlaams-nationalisten die ooit hun hoop hebben gesteld in Bart De Wever.

The economist: time to call it a day

The economist: "Soms doet een staat er goed aan om te erkennen dat zijn taak erop zit."

http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=9767681